'Inherit the Wind' er en dramafilm som dreier seg om rettssaken mot Bertram Cates, en skolelærer hvis forbrytelse er at han lærte elevene sine evolusjonsteorien, en ulovlig handling i den sørlige byen Hillsboro. Forsvarer ham er den anerkjente advokaten Henry Drummond, som er gjenstand for kontrovers for sine synspunkter over hele landet. Mot de to står Matthew Brady, en berømt politiker, tidligere presidentkandidat og bibelforsker. Men med resten av byen som støtter Brady, vil Drummond klare å trekke klienten sin ut av brannene!?
Regissert av Stanley Kramer, har filmen fra 1960 en stjernebesetning som består av Spencer Tracy, Frederic March, Gene Kelly, Dick York og Harry Morgan. Filmens skildring av det eldgamle sammenstøtet mellom vitenskap og religion innenfor veggene i en rettssal er absolutt unik i sin design, men er den autentisk? Er det noe sannhet i saken? Ikke bekymre deg, for vi har svarene til deg!
Ja, ‘Inherit the Wind’ er inspirert av en sann historie. Filmen er basert på det eponyme skuespillet skrevet av Jerome Lawrence og Robert E. Lee i 1955, som igjen er basert på saken om staten Tennessee vs. John Thomas Scopes, mer kjent som Scopes 'Monkey' Prøve. Men mens både filmen og stykket er basert på rettssaken, er de samtidig en fiksjonalisert versjon av hendelser, da mange av detaljene er endret for å skape en helt annen historie. Lawrence og Lee nevner til og med en note i begynnelsen av stykket at ''Inherit the Wind' er ikke historie.'

Den første og fremste av disse endringene er karakterene selv - alt fra personlighetene deres til navnene deres har blitt endret i filmen. William Jennings Bryan, Clarence Darrow, Scopes og H. L. Mencken var virkelige deltakere i saken og inspirerte skapelsen av filmens karakterer. Men siden 'Inherit the Wind' ikke er ment å være en historisk beretning eller etterligning av noe slag, ble personlighetene deres drastisk endret eller til og med utviklet seg helt motsatt til deres virkelige inspirasjon, slik tilfellet er med Matthew Brady og Henry Drummond.
Henry Drummond (angivelig basert på Clarence Darrow) er mindre kynisk og bitende enn hans virkelige inspirasjon. Matthew Brady (basert på William Jennings Bryan) er avbildet som en religiøs fanatiker som dør av et hjerteinfarkt på slutten etter å ha tapt saken. Faktisk, i den virkelige rettssaken i 1925 vant Bryan saken, men dommen ble opphevet to år senere, i januar 1927. I motsetning til i filmen, gått bort seks dager senere. Noen detaljer i filmen kan imidlertid finnes i rettssaken.
Darrows sitering for forakt for retten etter en heftig meningsutveksling mellom advokaten og dommer Raulston, for eksempel, og hans anmodning om at siktelsen frafalles, er alle blitt tatt ordrett fra saksprotokollen . Selv om 'Inherit the Wind' pålydende virker som et enkelt (men ikke så enkelt) tilfelle av religion vs. vitenskap, kreasjonisme vs. darwinisme, er det i sannhet ment å være en tiltale mot McCarthyisme som var utbredt på den tiden stykket ble skrevet. 'Vi brukte læren om evolusjon som en lignelse, en metafor for enhver form for tankekontroll,' Lawrence fortalte Nyhetsdag. 'Det handler ikke om vitenskap versus religion. Det handler om retten til å tenke.'

Basert på en sann historie, viser 'Inherit the Wind' hvordan forfattere, filmskapere og alle som lager en hvilken som helst form for kunst kan ta et læringsøyeblikk i historien for å skape en annen. Den viser i sin kjerne hvordan eksistensen og bruken av media ikke er begrenset til bare underholdning, men også kan være didaktisk. Selv om det er en fiksjonalisert beretning om Scopes-rettssaken, formidler 'Inherit the Wind' likevel det originale budskapet mot spredningen av anti-intellektualisme og undertrykkelsen av kunst og vitenskap på grunn av fordommer og feilinformert tro.