Er 10 Days of a Bad Man basert på en sann historie?

Netflixs '10 Days of a Bad Man' er en tyrkisk forbrytelse dramafilm regissert av Uluç Bayraktar som kartlegger en privat øyes undersøkelse full av mysterium og intriger. En gammel kontakt, Sir, ansetter Sadik, som går forbi Adil nå, for å spore opp et av målene hans, en velstående lokal playboy, Ferhat Gönen. Sammen med sine tidligere bekjente, Hüso og Zeynel, og bruker unge Pinars hjelp til forskning, begynner Sadik å grave i sin nye sak. Men plaget av sorg etter en nylig ulykke, tar Sadik opp en annen sak i bytte mot resept narkotika og utforsker drapet på en kjent forretningsmann, Hasmet Köseoglu.

Filmen følger Sadiks saker nøye, og hver fører ham ned på en annen måte sammensvergelse . Samtidig dykker fortellingen også inn i Sadiks fulle fortid som fortsetter å hjemsøke ham. Ved å gjøre det skaper det en underholdende fortelling som minner om nysvart sjanger. Gitt filmens fokus på kriminalitet og private etterforskninger, må seerne være nysgjerrige på å vite om filmen har røtter i virkelige saker eller personer. I så fall, her er alt du trenger å vite om opprinnelsen til '10 Days of a Bad Man.'

Er 10 Days of a Bad Man en sann historie?

Nei, '10 Days of a Bad Man' er ikke basert på en sann historie. Filmen er den andre delen i en trilogi av filmer og den direkte oppfølgeren til ’10 Days of a Good Man.’ Filmene er basert på Sadik Demir-serien med skjønnlitterære kriminalromaner av den kjente tyrkiske romanforfatteren Mehmet Eroğlu. Før «Sadik Demir-serien» hadde forfatteren Eroğlu allerede en rekke vellykkede titler under beltet, inkludert «Issızlığın Ortası» og «Adını Unutan Adam».

Opprinnelig 'Sadik Demir-serien' begynte som forfatterens skjønnlitterære leksjon for et skriveseminar han ledet ved Umang Foundation. Ideen til historien ble utformet på ti til tjue minutter for å vise frem fiksjonens overbærenhet i tema og for å gi et eksempel på å holde handlingen i live i fortellingen. Ideen endte opp med å bli en så god studie at forfatteren bestemte seg for å skrive den inn i de romanene de er i dag.

Selv om bøkene og filmene har en god del forskjeller i henhold til deres respektive medier, forblir filmens karakterer og temaer tro mot kildematerialet. Det samme er sannsynligvis tilfellet på grunn av forfatteren Eroğlus engasjement i filmen som manusforfatter sammen med Damla Serim. Som sådan presenterer filmen en autentisk bok-til-film tilpasning av Sadik Demirs karakter og historie.

I denne filmen legemliggjør Sadık den klassiske utskjæringen av Hardboiled Detective-tropen og tar fatt på sine undersøkelser som et kynisk individ med lite eller ingenting igjen å tape. Seerne vil gjenkjenne dette plagede detektivkarakterdesignet som en vanlig klisjé innenfor krimsjangeren. De mest bemerkelsesverdige eksemplene på det samme vil inkludere 'The Maltese Falcon's' Samuel Spade, en av de mest ikoniske hardboiled detektivene i filmhistorien.

Like måte, Michael Fassbenders Harry Hole fra ' Snømannen' eller Idris Elba sin titulære karakter fra 'Luther' presenterer mer moderne eksempler på det samme. Derfor vil seerne garantert få en følelse av fortrolighet fra filmens hovedperson, Sadik/Adil. Bortsett fra det samme, hjelper utforskningen av Sadiks traumer og vanskeligheter publikum med å investere i historien og få empati med karakteren hans. Gjennom hele filmen opplever Sadik borderline suicidal tendenser etter å miste en kjær. Denne historien fester ham i realisme og lar seerne koble seg til ham til tross for hans avstengte personlighet.

Likevel er verken Sadiks karakter eller hans opplevelser basert på virkeligheten. Filmen henter mesteparten av sin autentisitet fra fortellingen, som er tilført moralske konsepter om godt, ondt, lojalitet og forræderi . Ved å innpode forskjellige karakterer og historielinjer med relaterte trekk eller livserfaringer, oppmuntrer filmen publikum til å se seg selv i hovedpersonene og rote til dem. Men utenom det samme er filmen bare et fiksjonsverk uten noen håndgripelige forbindelser til det virkelige liv.