NBCs 'Dateline: The Disappearance of Debbie Hawk' skildrer hvordan Dave Hawk konspirerte for å myrde sin tidligere kone, Debbie Hawk , i hennes hjem i Handford, California, i juni 2006. Påtalemyndigheten hevdet at hovedmotivet bak forbrytelsen var å skjule hans tyveri av tusenvis av dollar fra barnas fond. Imidlertid hevdet han sin uskyld under sin korte opptreden i showet. Så hvem er Dave, og hvor er han nå? La oss finne det ut.
Sønnen til Stan og Lois Hawk , møtte David «Dave» Martin Hawk Deborah «Debbie» Triantis Hawk etter at deres felles venner satte dem opp på en blind date på slutten av 1980-tallet. De ble gift i løpet av et år og bygde et hjem blant familiens mandellunder i Lemoore i Kings County, California. Paret fødte tre barn innen ni år etter ekteskapet - Conrad, Chelsa og Savannah. I følge rettsdokumenter opprettet Stan ugjenkallelige tillitskontoer for hvert av barna i oktober 1997.
Stan finansierte kontoene med kontanter og verdipapirer i oktober 1997. Rettsdokumenter sier at Debbie og Dave var de opprinnelige medforvalterne på kontoene. Likevel tok ekteskapet deres slutt, med den tidligere begjæringen om oppløsning av ekteskapet deres i 1998. Etter at skilsmisseprosessen startet, opprettet Daves far en annen ugjenkallelig tillitskonto for hvert barn, sluttet å sette inn penger på den første gruppen med kontoer, og gjorde ham til eneste tillitsmann for det andre settet med tillitskontoer.
Dave begynte også å date Mary Royer under den pågående skilsmissesaken. Hun drev en barnehage og sørget for slik omsorg for de tre barna hans. Skilsmissen ble avsluttet i 2000, og Mary flyttet inn i Hawk-familiens hjem sammen med Dave i oktober 2000. Ifølge rettsdokumenter har hun senere vitnet hvordan han kommenterte at det ikke var nok straff i verden for alle forbrytelsene Debbie hadde begått mot ham og beskyldte henne regelmessig for å ha skadet ham og tatt barna hans bort.
Rettsprotokoller sier at Dave var arbeidsledig mellom 1999 og oktober 2000. Han sikret seg en jobb sommeren 2000 hos Central California Almond Growers Association. Dav forlot den jobben våren 2001 og forble arbeidsledig gjennom november 2005. Mary vitnet om at han på et tidspunkt kjøpte et domenenavn (BuyNuts.com), og hadde til hensikt å starte et nettbasert nøtteselskap. Hun uttalte også at hun og Dave hovedsakelig levde på innskuddene hans på deres felles brukskonto. Mary hevdet at pengene kom fra investeringene hans.
Debbie sendte inn et forslag i oktober 2000, og hevdet at Dave hadde tatt ut penger fra det første settet med tillitskontoer som hadde som mål å sørge for barnas utdanning. Han innrømmet å fjerne 1500 dollar, men hevdet at det var for Chelsas blindtarmsoperasjon. Når det motsatte var bevist, beordret retten Dave å bli avskjediget som tillitsmann for kontoene 8. januar 2001, og tilbakebetale pengene med renter. Han ble beordret til å betale $45 000 til Debbie umiddelbart, overføre og dele visse aksjer, og betale hennes advokatsalærer og kostnader.
Department of Child Support Services (DCSS) fant at Dave betalte barnebidrag regelmessig i juni 2001. Senere oppdaget en foraktshøring i juli 2002 at han var omtrent 14 måneder – 7400 dollar – på etterskudd. I april 2004 hadde Dave søkt om et boliglån på 201 000 dollar for å refinansiere det eksisterende boliglånet på eiendommen hans i Lemoore. Ifølge rettsdokumenter begikk han bedrageri ved angivelig ved å bruke barnas navn som registranter i sin fiktive firmanavnerklæring for å bekrefte at han ikke var selvstendig næringsdrivende.
Dave henvendte seg til DCSS i november 2005 og ba om å endre barnebidraget på grunn av hans tro på at hans tidligere kone tjente mer enn ham. Videre sendte han inn et svar der han ba om økt varetekt og redusert barnebidrag 17. januar 2006. Ikke desto mindre stevnet Debbies advokat Daves økonomiske poster og barnas kontoer for å finne at han hadde tatt tusenvis av dollar fra barnas tillitskontoer. I henhold til avtalen om delt foreldrerett tilbrakte barna annenhver helg hjemme hos ham.
Debbie skulle etter planen hente barna fra plassen hans klokken 17.45 den 13. juni 2006. Da hun ikke dukket opp til avtalt tid, ringte Dave og barna henne regelmessig, men hun tok ikke opp. Han tilbød seg å ta barna med til morens Hanford-hus. De tre barna kom hjem for å finne et blodspor fra hovedsoverommet til garasjen. Basert på mengden blod og andre bevis, trodde myndighetene at Debbie var blitt myrdet.
Ifølge rettsdokumenter gjorde Dave forskjellige belastende uttalelser til sin beste venn, Keith Marshall, i løpet av de påfølgende månedene. Hans eldste sønn, Conrad Hawk, påsto også at han hadde sett en blodsølt konvolutt, som han nektet å gi til myndighetene. Keith hadde til og med på seg en ledning for å ta opp ytterligere belastende samtaler, men klarte ikke å ta opp noe vesentlig. Dave ble arrestert tidlig i 2007 etter at politiet avdekket bevis for påstått tyveri og underslag av mer enn $300 000 fra hans tre barns midler.
Dave ble pågrepet for drap 29. mai 2008, selv om politiet kunne finne kroppen til Debbie. Han påsto at myndighetene prøvde å dømme ham basert på «en rekke slutninger». Han hevdet: «Jeg var hjemme med barna mine i en annen by hele natten. Men jeg blir anklaget for å være et annet sted for å begå en forferdelig forbrytelse basert på økonomiske utspill som ikke eksisterte i utgangspunktet.» Forsvareren hans prøvde til og med å sette forbrytelsen på en tilfeldig junkie siden Debbie jobbet som farmasøytisk representant.
En jury dømte Dave for førstegradsdrap, fem tilfeller av skatteunndragelse, tre tilfeller av underslag, grovt tyveri og mened. Han ble dømt til livstid uten prøveløslatelse i desember 2009. Han anket sin domfellelse, men straffutmålingen ble opprettholdt i 2014. Etter at Debbies levninger ble funnet i mars 2016, søkte Dave igjen om rettsmedisinsk ny undersøkelse. Ettersom levningene var for nedbrutt, ble hans overbevisning opprettholdt. I dag soner 64-åringen dommen i Mule Creek State Prison i Ione, California.