Smitteslutt, forklart: Hva er den faktiske vitenskapen bak filmen?

Inntil nå, hver gang noen refererte til en apokalyptisk pandemibegivenhet, var de fleste av oss hardwired til å tenke på gode gamle zombiefilmer som ‘I Am Legend’ eller ‘28 Days Later.’ Men nå, siden hele scenariet føles alvorlig reelt på grunn av utbrudd av Covid-19 , mange filmelskere finner veien tilbake til den tiår gamle thrilleren—'Contagion.' På den tiden da Scott Z. Burns skrev filmens manus, ønsket han at den skulle føles ekte og gjorde mye vitenskapelig forskning for dette. . Så etter å ha visst dette, kommer det ikke som noen overraskelse at filmen har noen sterke likheter med dagens situasjon.

Gjennom hele spilletid, med en mildt sagt kronglete, men likevel spennende historie, skildrer filmen perspektivene til flere forskjellige individer som opplever en global sammensmelting i kjølvannet av utbruddet. Men bortsett fra å slippe noen ledetråder her og der, venter filmen til klimakset for å avsløre begynnelsen av pandemien. Før vi forklarer slutten på filmen, la oss først forstå hvor mye av den er basert på faktisk vitenskap.

Den faktiske vitenskapen bak smitte

Bortsett fra å få oppmerksomhet for sin stjernespekkede rollebesetning, ble 'Contagion' også verdsatt av de fleste kritikere da den hadde premiere. Men i løpet av årene ble filmen noe glemt, inntil nylig begynte den plutselig å trende på iTunes, Google og til og med Twitter. Årsaken bak dette er at alt fra filmens skildring av viruset til den sosiale påvirkningen den skaper er ganske gjenkjennelig for folk i dag. Så det er ganske åpenbart at filmen ble støttet opp med mye forskning. Ifølge produksjonsnotater til filmen , mange eksperter i verdensklasse innen infeksjonssykdommer var involvert, og alle utførte måneder med forskning for å sikre at Soderberghs plot hadde en autentisitet.

Blant alle involverte eksperter var W. Ian Lipkin, MD, direktør for Center for Infection and Immunity ved Columbia University og professor i epidemiologi, nevrologi og patologi, en av hovedpersonene som holdt seg rundt under filmens innspilling for veldig lang tid og hjalp filmskaperne på alle mulige måter. Den inneholder flere scener der eksperter kan sees jobbe i laboratorier på høyt nivå, ved å bruke vitenskapelige terminologier og til og med utføre komplekse prosedyrer. De fleste seere vil huske den grafiske scenen der to leger foretar en obduksjon av Beth. For det meste er alt fra laboratorieutstyret til de medisinske prosedyrene troverdig, da det meste ble gjort under Ian Lipkins veiledning.

Dessuten ble til og med patogenet vist i filmen spesifikt designet av Lipkin som et fiktivt, men biologisk mulig virus. Det hadde tilsynelatende en virkelighetsbasert vitenskapelig avstamning som ligner det eksisterende koronaviruset, men er bare mye mer aggressivt og dødelig. Andre aspekter av filmen der sosiale strukturer brytes ned, folk settes i karantene, og selv små detaljer som vektleggingen av å vaske hendene og ty til knyttnevestøt i stedet for å håndhilse, viser tydelig hvor nøyaktig filmen er.

I en intervju med Vulture , forfatteren av filmen, Scoot Z. Burns sa at folk jeg aldri har møtt har gjort alt fra å anklage meg for å kunne reise til fremtiden, til å ha tilgang til Gud, til å være medlem av Illuminati. Men hovedsakelig har det bare vært venner og folk med barn som har spurt om jeg har noen innsikt i hva jeg tror som skjer og hva som kommer til å skje videre. Tatt i betraktning filmens vitenskapelige betydning og dens likheter med det nåværende scenariet, er disse anklagene ikke overraskende.

Sammendrag av plott

I åpningsscenen til filmen kan Gwyneth Paltrows karakter, Beth, sees på en flyplassbar, på vei hjem fra en forretningsreise til Hong Kong og Macau. Snart begynner kameraet å ta tilstøtende bilder av alt hendene hennes kommer i kontakt med, og antyder hva som er i ferd med å skje. Det neste du vet er at Beth er død, det samme er sønnen hennes, og viruset som infiserte henne sprer seg over hele verden. Når alvoret i denne situasjonen faktisk rammer ekspertene, er det allerede for sent å reagere og infeksjonen er allerede en pandemi.

Mens medisinske forskere, vitenskapsmenn og leger jobber i det uendelige for å finne en kur, sender en konspirasjonsteoretiker ved navn Alan (Jude Law) frustrasjonen ut til følgerne sine og villeder dem til å tro at viruset har blitt biokonstruert av myndighetene og har også en hemmelig kur. I mellomtiden er gater over hele verden øde, og mens de fleste prøver å sette seg selv i karantene, starter andre aggressivt opptøyer og raiderer medisinske butikker for å få tak i medisinen som potensielt kan kurere sykdommen. Til slutt ender ting bra, men det vil trolig ta år å reparere skadene.

The Ending: The Origins of the Virus

Både bokstavelig og metaforisk gir 'Contagion' ikke rom for deg å puste, da den i de første øyeblikkene selv avslører alvoret i situasjonen. Etter hvert som det fortsetter, blir antallet drepte bare høyere, og for å skremme deg med det faktum at sykdommen ikke skåner noen, utrydder filmen hensynsløst noen av dens sentrale karakterer. Men etter tunge kommentarer om menneskets natur og de skumle intensjonene til en konspirasjonsteoretiker/påvirker, hviler filmen for en ganske optimistisk slutt. Virusinfeksjonen, senere kalt MEV-1, er endelig kurert etter konsekvent innsats fra en statlig finansiert lege.

Medisinen distribueres til ulike deler av verden og som man kunne forvente fører også dette til mye politisk dramatikk, men situasjonen begynner sakte å sette seg litt. For å få en rettferdig fordeling av stoffet, innfører regjeringen også et lotteribasert system, der vaksiner til alle innbyggere planlegges basert på fødselsdagene deres. Mens verden fortsatt ser ut til å bukke under i kjølvannet av utbruddet, og det samme gjør menneskene som individer, kan en stråle av håp ses langt unna og flere liv reddes.

I neste scene avslører et tilbakeblikk opprinnelsen til viruset. Ved nullpunktet – Hong Kong, bulldoserer en lastebil over et banantre som var befengt med flaggermus. Mens de fleste flaggermusene flyr av gårde en av dem tilbake for å ta en bit av en banan fra det samme treet. Flaggermusen flyr deretter til en låve i nærheten og slipper bananen der. Like etter dette ender en gris opp med å spise den og blir senere solgt til kokken på kasinoet som Beth hadde besøkt under forretningsreisen hennes. I neste scene kan man se kokken på kasinoet håndtere grisen når han plutselig blir kalt ut for å hilse på gjestene. Han tørker hendene på forkleet og hodet utenfor for å posere for bilder, og hvis du husker godt, holder han til og med Beths hender. Dette er hvordan viruset fra grisen overføres til Beth ( Gwyneth Paltrow ), noe som gjør pasienten hennes null.

Dette går tilbake til scenen i de første øyeblikkene av filmen hvor Dr. Hextall (Jennifer Ehle) hevder at viruset inneholder stammer fra DNA fra både griser og flaggermus. Også scenen der banantreet blir bulldozert av lastebilen, logoen, AIMM Alderson, kan sees på den. I en av de første scenene av filmen kan Beth sees med en fil som har samme logo på seg, noe som tyder på at hun er ansatt i samme selskap. Kanskje dette ikke har noe med det overordnede plottet å gjøre, eller kanskje det bare er en vridd skildring av karma.