15 filmer med lengst produksjonstid

Hvilken Film Å Se?
 

Å lage en film er ingen cakewalk. Og når du virkelig brenner for filmen din og hva det er å være mesterverket ditt, blir det bare tøffere. Mens noen filmer som 'Paranormal aktivitet' tar det bare noen få uker å filme, kan produksjonstiden gå så høyt som et tiår eller enda mer. Og det er derfor ingen overraskelse når utgivelsesdatoene for filmer stadig blir forsinket i årevis. Vi lister opp filmer som tok ganske lang produksjonstid. Bortsett fra produksjonstiden, ble relevansen og populariteten til filmene også vurdert. Her er en liste over filmer som tok lengst tid å lage før de slo på sølvskjermen. Vi har også ignorert saker som LOTR-trilogi fordi de var et tilfelle av parallelle prosjekter og ikke en eneste film.

15. Film 43 (2013)

Denne komedien fra 2013 tok omtrent 4 år å produsere. Bortsett fra overbevisende produksjonshus (det er fortsatt et mysterium om hvordan de fikk produsentene ombord), var den lange listen med stjerner i filmen et sentralt tema. Å få over et dusin A-lister til å lage en opprørende film (også ansett som den verste av alle tider av mange) er den eneste store prestasjonen under beltet. Filmen hadde flere regissører som filmet hver sin del, og skuespillernes travle tidsplaner gjorde produksjonen lang og forsinket.

14. Fallet (2006)

Tarsem Singhs film fra 2006, 'The Fall', var tydeligvis et lidenskapsprosjekt som det tok over 4 år å fullføre. Den visuelt tiltalende filmen har også blitt rangert blant de vakreste filmene gjennom tidene. Filmen ble spilt på eksotiske steder i 20 land og ble hovedsakelig produsert av regissøren. Økonomiske knusing førte til forsinkede skudd som allerede var vanskelige nok. Tenk deg å skyte en jaktsekvens på Taj Mahal. Filmen var en kommersiell fiasko, men ble senere anerkjent for sin estetikk.

13. Hell’s Angels (1930)

Bilderesultat for Hells Angels 1930

Howard Hughes 'epos fra 1930,' Hell's Angels ', var ikke din typiske uavhengige film, hovedsakelig fordi den kostet mer enn de fleste kommersielle filmer på sin tid. Men Hughes var en visjonær som ikke kjente noen grenser når det gjaldt å perfeksjonere prosjektet hans og bringe visjonen til storskjerm. Betraktet som en historisk viktig film på grunn av de mange nyhetene den førte til produksjonsprosessen, tok filmen over 3 år å skyte. Midtveis ble filmen tatt opp igjen for å innlemme den nyutviklede lydteknologien i filmen som førte til ytterligere forsinkelser. Hughes møtte også økonomisk uro på grunn av den slitsomme produksjonsprosessen. Å si at han satte alt i å lage denne filmen, vil fortsatt være en underdrivelse.

12. Samsara (2011)

‘Samsara’ er en ikke-narrativ dokumentar av regissører, Ron Fricke og Mark Magidson. Filmen, som ‘The Fall’, er spilt inn i rundt 25 forskjellige land, og skytingen tok rundt 5 år å fullføre. Filmen var visuelt imponerende, og innsatsen som ble lagt ned garanterte at den ble en kritikerrost film. Ta en titt på dette visuelle mesterverket for bare skjønnheten i skuddene.

11. Hverdag (2012)

Dette Britisk film kretser rundt en domfelt narkotikasmugler og hans forhold til familien. For å legge til en realistisk appell til fortellingen, ble skytingen strukket over 5 år ved å filme små segmenter om gangen. Filmen åpnet for blandede anmeldelser, men innsatsen som ble lagt ned og gitt det lille budsjettet til filmen, er det prisverdig.

10. Eraserhead (1977)

Anses å være en av David Lynch ‘S fineste filmer og en spillveksler i skrekkgenren,‘ Eraserhead ’var ikke fremmed for produksjonshelvete. Lynch startet filmen som et studentprosjekt og bestemte seg for å fortsette prosjektet videre og tilpasse det til storskjerm. Utilstrekkelig finansiering var et viktig tema for dette visuelle mesterverket. Husk at Lynch ikke var noen stor regissør ennå, og prosjektet ble hovedsakelig finansiert av ham og hans venner. Også Lynchs perfeksjonistiske måter førte til utvidede skudd og forsinkelser i timeplanen, og filmen tok 5 år med Lynchs helt dedikerte tid å lage.

9. Apocalypse Now (1979)

En film fortjener en plass på denne listen når den har en hel dokumentar som beskriver sin utfordrende og kjedelige produksjonsprosess. Etter suksessen til 'The Godfather' og 'The Godfather: Part II', Francis Ford Coppola bestemte meg for å lage en film på Vietnamkrigen . 'Apokalypse nå' var igjen et lidenskapsprosjekt som møtte for mange utfordringer, og det faktum at det kom til storskjerm er en prestasjon i seg selv. Ledelsen, Martin Sheen hadde et uventet hjerteinfarkt i veldig ung alder under innspillingen, og hans påfølgende depresjon forsinket skuddene. Også, Marlon brando Sin uprofesjonelle holdning var et annet problem. Han ble overvektig og pleide å komme uforberedt på skuddene sine. Hvis dette ikke var nok, måtte filmens budsjett revideres grundig på grunn av at dyre sett ble skadet på grunn av ugunstige værforhold. Likevel ble filmen fullført etter 4 år, og Coppola ville endelig ha fått en lettelse i 1979 etter utgivelsen og kritisk og kommersiell suksess. Som de sier, 'Alt er bra som ender bra.'

8. Eyes Wide Shut (1999)

Stanley Kubrick ’S siste film tok over 4 år å lage. Han var interessert i å lage den erotiske filmen siden 60-tallet. Stadige manusendringer og utvidede skudd førte til en lang produksjon, og filmen har også blitt anerkjent for den lengste kontinuerlige skytingen. 15 måneder. Å jobbe med Kubrick er en ganske utfordrende jobb. Hans skuespillere ville vitne om det. Medvirkende og mannskap var oppbrukt da filmen ble pakket inn, og Kubrick sørget for at hver ramme så nøyaktig ut som han ønsket det. Hvis det til og med betydde å strekke skyteplanene med måneder. Filmen var en kritisk og kommersiell suksess etter utgivelsen i 1999.

7. Perspektiv (2020)

Ok, denne er en interessant oppføring. Denne filmen kommer ut i 2020 og er en kjærlighetstrekantbasert historie spredt over 9 kapitler. Hvert kapittel vil bli filmet i påfølgende år, og det første ble spilt inn i 2012. Filmen forventes å være to timer lang, og hvert kapittel blir vist individuelt hvert år etter fullføring også. Filmen forventes å bli utgitt i 2020 etter 9 års innspilling. Et lignende prosjekt var Lars fra Trier ‘S‘ Dimensjon ’. Det skulle skytes fra 1991 til 2024 (3 minutters opptak hvert år). Regissøren mistet imidlertid interessen i 1997 og forlot prosjektet, og den ufullstendige filmen ble utgitt i 2010. Fordi den ikke ble fullført, har vi ikke tatt med filmen på listen vår. Det krever enorm besluttsomhet å henge med i et slikt prosjekt, og vi håper de gjør det.

6. Avatar (2009)

James Cameron ‘S Sci-fi episk, 'Avatar' blendet alle når den ble utgitt og ga vei for en hel filmfranchise som vi ennå ikke skal være vitne til. Det var imidlertid ingen enkel oppgave å lage en slik film. Bortsett fra den tiden det tok å utvikle manuset, tok filmen selv 10 år å produsere på grunn av selve filmen. Cameron måtte veldig tålmodig vente til riktig teknologi ble tilgjengelig, og siden visuelle effekter var selve kjernen i filmen, var det også en klok beslutning. Vi er heldige at han ikke skyndte seg gjennom produksjonen og nøyde seg med mindre. Man kan bare forestille seg hvor fantastiske oppfølgerne ville være, og du vil ikke finne noen som klager over den lange ventetiden.

5. Mughal-e-Azam (1960)

Et av Indias beste bidrag til filmverdenen, 'Mughal-e-Azam', var et ekstremt utfordrende prosjekt som det tok over 10 år å fullføre. Til å begynne med måtte nesten hele castingen revideres før skytingen startet og etter mye tanke, Dilip kumar og Madhubala ble kastet i hovedrollene. Til slutt begynte hovedfotografering i 1950. Filmen er mest kjent for sine ekstravagante sett. Det tok mer enn en måned å sette opp disse settene og var like kostbare. Et enkelt sett var nesten like kostbart som en hel spillefilm den gang. Dermed økte økonomiske byrder utfordringene. Filmen var også lang. Etter mye redigering og fjerning av visse sanger, kjørte filmen i 197 minutter.

Skytingen var nesten fullført da fargeteknologi traff den indiske kinoen og regissøren, Asif ønsket å inkludere den også i magnum opusen. Han skjøt noen porsjoner i Technicolor, og da distributørene ble for utålmodige, ble han endelig tvunget til å gi ut filmen i delvis farge i 1960.

4. Boyhood (2014)

Richard Linklater ’S Oscar-nominert 'Boyhood' var trolig hans mest utfordrende film. Han tok en dristig beslutning om å skyte filmen over 12 år kontinuerlig for å fange karaktertransformasjonene riktig. Og gutt, føltes det fantastisk. Filmen føles akkurat så naturlig at man blir knyttet til hver enkelt karakter. Dette er virkelig en prestasjon fordi det er veldig vanskelig å være forpliktet til noe så lenge. Jeg nevner ikke engang risikoen forbundet med en slik produksjonsmodell. Men frukten var søtere enn Linklater måtte ha forestilt seg, og filmen ble en av de mest elskede filmene i året. Linklaters metode fanget også inn følelsen av hver epoke som ble presentert i historien, da han brukte det som var populært på den spesielle skytingstiden. Vi håper vi ser mer slikt arbeid de neste årene.

3. Pakeezah (1972)

En annen Bollywood-film, ‘Pakeezah’ fortjener en plass på denne listen fordi det tok utrolige 16 år å produsere! Til å begynne med var dette regissør Kamal Amrohis hyllest til sin daværende kone og skuespillerinne, Meena Kumari. Han ønsket at hun skulle bli husket for denne filmen, og derfor brukte han betydelig tid på å utvikle filmen. Da innspillingen begynte i 1956, begynte Technicolor å bli mer og mer kjent, og Amrohi ønsket en farget film i stedet for en svart-hvitt. Senere oppsto Cinemascope og Amrohi brukte en enorm sum og lånte en linse fra MGM. Imidlertid kunne ikke prosjektet starte på grunn av tekniske problemer.

Senere, etter at halvparten av prosjektet var ferdig, ble Amrohi og Meena Kumari separert i 1964, og prosjektet stoppet i 5 år, til medskuespillerne, Nargis og Sunil Dutt, overbeviste de to om å komme tilbake til arbeidet for prosjektet. Kumari var syk den gangen og klarte likevel å skyte i sakte tempo. Prosjektet så endelig dagens lys i 1972.

2. Lavlandet (1954)

Bilderesultat for tiefland

Regissør Leni Riefenstahl begynte å skrive et manus som portretterer Nazist kultur i 1934. Imidlertid ble hun senere kalt til å utforme en krigspropaganda for nazistene. Hitler ga henne senere tillatelse til å jobbe med prosjektet i 1940, og i 1944 hadde filmen blitt spilt blant forsinkelser forårsaket av krigen. Kort tid etter ble imidlertid filmen konfiskert av franskmennene og returnerte år senere for en endelig utgivelse i 1954. Filmen har også rekorden for å være den live-actionfilmen med den lengste produksjonstiden noensinne.

1. The Thief and the Cobbler (1993)

Bilderesultat for The Thief and the Cobbler

Dette Animert film tok en mind-wobbling 28 år å lage! Regissør, Richard Williams, startet prosjektet i 1964. Men på grunn av utilstrekkelig finansiering filmet han bare noen scener av gangen og førte til en langsom produksjon. Etter at han jobbet med suksessfulle 'Who Framed Roger Rabbit', sikret han seg nok finansiering og distribusjon fra Warner Bros. Imidlertid ble filmen til slutt overlevert til noen andre og utgitt til slutt i 1993. Den utgitte filmen er imidlertid ganske gjennomsnittlig , Recobbled-versjonen er rangert høyt blant animasjonsfilmer. Denne filmen overgikk ‘Tiefland’ for å bli filmen med den lengste produksjonstiden i historien (live-action så vel som animert).

Copyright © Alle Rettigheter Reservert | cm-ob.pt